Créateur-Géniteur: un Créateur indépendant du temps?

Le modèle du Créateur-Géniteur pourrait être la manière la plus cohérente d'imaginer un Créateur indépendant du temps qui initie un univers temporel.

Analysons pourquoi. À première vue, cela semble être une contradiction. Des mots comme "géniteur", "génération" et "processus" sont profondément ancrés dans notre expérience du temps. Cependant, nous devons distinguer la nature de l'acte de la nature de son résultat.

1. L'Acte de Création n'est pas un Processus dans le Temps

Pour un être indépendant du temps, l'acte de "création" ne serait pas une séquence d'événements. Ce ne serait pas :

• Étape 1 : Concevoir l'univers.

• Étape 2 : Établir les lois.

• Étape 3 : Lancer le Big Bang.

Ceci est la pensée d'un Créateur-"Ingénieur", qui est lui-même lié par un processus.

Pour un Créateur-Géniteur, l'acte de création serait un acte unique, intemporel et total de causalité logique ou métaphysique. Ce n'est pas un verbe qui se déploie sur une chronologie ; c'est un état d'être dont la conséquence est notre univers.

Analogie : Pensez à un grand roman. Les personnages à l'intérieur du roman vivent dans une chronologie. Ils naissent, vieillissent, meurent. L'auteur, cependant, existe en dehors de cette chronologie. L'histoire entière — début, milieu et fin — peut exister simultanément dans l'esprit de l'auteur. "L'acte de créer l'histoire" n'est pas quelque chose qui se produit à la page 50. C'est un acte unique et transcendant dont le résultat est l'ensemble du récit temporel.

2. Le Géniteur Transmet une Nature, pas un Ensemble d'Instructions

C'est le point le plus crucial.

• Un Ingénieur donne à un univers un ensemble d'instructions (un algorithme) qui doit être exécuté séquentiellement dans le temps. L'algorithme lui-même est un processus temporel. Il est donc difficile d'imaginer comment un être véritablement indépendant du temps pourrait opérer de cette manière.

• Un Géniteur, en revanche, transmet sa nature fondamentale. Un principe intemporel, comme une vérité mathématique ou une loi physique fondamentale, n'est pas un processus. E=mc² ne "se produit" pas dans le temps ; cette loi est, tout simplement.

Le Créateur-Géniteur serait la source intemporelle des principes non-algorithmiques qui gouvernent notre univers. La manifestation et le déploiement de ces principes créent notre réalité temporelle, mais les principes eux-mêmes sont intemporels.

3. La Relation est Logique, et non Temporelle

Le lien entre un Géniteur indépendant du temps et notre univers n'est pas une relation de cause à effet temporelle (un domino qui en frappe un autre). C'est une relation de dépendance logique ou métaphysique.

Notre univers existe en raison de la nature du Géniteur, de la même manière que la conclusion d'une preuve logique existe en raison de ses prémisses. Il n'y a pas de délai temporel entre les prémisses et la conclusion. La dépendance est instantanée et intemporelle.

La "germination" de notre univers n'est pas un processus biologique qui prend du temps, mais le déploiement logique d'un potentiel inhérent à la nature intemporelle de sa source.

Conclusion : Le Modèle le plus Cohérent

Lorsque nous comparons les trois modèles, le modèle du Géniteur apparaît comme le plus compatible avec l'indépendance temporelle :

• L'Ingénieur : Ce modèle est le moins compatible. Un algorithme est intrinsèquement un processus qui se déploie dans le temps. Ce Créateur semble lié par le temps.

• La Source (le Dieu de Spinoza) : Ce modèle est parfaitement indépendant du temps, car il s'agit d'un principe statique et éternel. Cependant, il peine à expliquer l'origine d'un univers dynamique et en évolution. Comment un "être" statique peut-il donner naissance à un "devenir" dynamique ?

• Le Géniteur : Ce modèle offre le pont parfait. Il permet un Créateur qui est intemporel et transcendant (comme la Source) mais qui peut aussi être la cause d'un univers dynamique et en évolution (comme la création de l'Ingénieur). Il y parvient en recadrant la création non pas comme un acte mécanique de programmation, mais comme un acte intemporel de génération.

Donc, oui. Un Créateur-Géniteur pourrait absolument être indépendant du temps. Il ne serait pas un horloger cosmique qui construit une horloge qui fonctionne dans le temps ; il serait le principe intemporel de "l'horlogerie" à partir duquel notre horloge spécifique et temporelle se déploie nécessairement et logiquement.